評分方式說明
版本1.0.0，更新於2026年8月29日。分數之公開名稱：Structural Verification Index。本站所有數值皆可依公開資料與本頁規則重新計算：系統引擎與本頁面讀取的是同一份資料檔案。
我們查核什麼 — 以及不查核什麼
我們依官方公開登記查核結構性信任事實：負責醫師的身分、登記機關確認的專科認證與執照、機構與法人是否可追溯查證、診所是否公開自身識別資訊、廣告內容是否誠實、各語言版本內容是否一致，以及是否公開病患相關文件。
我們不評估治療結果、醫師技術或併發症。高分僅代表該診所經過完整查證，不代表該處治療適合您。本站內容非醫療建議。
計算單位
一筆紀錄＝一間位於本國的診所：品牌名稱＋地址＋負責醫師。指名醫師是核心欄位 — 所有登記查核均以姓名進行比對。療程分類與城市僅為篩選面向，非計算單位。
收錄條件
共四項機械式判斷條件。前三項決定診所是否列名；第四項決定是否可計分。
- 可識別：於查核當日具備現行公開網路資訊，並有可聯繫之在地聯絡方式。
- 自行提供服務：非媒合平台、預約網站、聯盟行銷或旅遊代辦業者。
- 屬本名冊範圍：該項處置由醫師執行 — 整形外科或美容外科、植髮、由醫師主導之注射或儀器療程、醫療減重。不屬本範圍：美容沙龍、理髮店、美甲／美眉／睫毛服務、SPA、無指名醫師之醫美中心。
- 已指名負責醫師。否則該筆紀錄將標示為無法進行查證：列名但不計分、不排名。缺乏資訊並非過錯 — 未提供姓名僅為揭露程度之陳述，非指控。
國家登記地圖
台灣的登記地圖編製於2026年8月31日，早於任何診所研究工作之前。若某類登記標示為不存在，其對應項目即視為不適用；若某項登記無法以程式化方式查詢，其儲存格將標示為「無法查證」，不予扣分。我們絕不虛構登記資料。
九項評分項目
每一評分項目皆為來自公開來源的事實或引述，依固定評分基準以1至5分計分。本站不設編輯性評分項目。每個儲存格皆附有來源、來源類別（官方登記／次要來源）與查核日期。
知名度、評論數量、網域註冊年限與社群追蹤人數，在任何地方皆不列入評分。
M1 · 負責醫師之整形外科專科醫師資格 — 權重26
本診所所指名之負責醫師，是否於本國專科醫師登記中列有與宣傳療程分類相符（依分類為整形外科或皮膚科）之現行專科資格。
| 數值 | 評分依據 |
|---|---|
| 5 | 以姓名或編號查得；專科別與宣傳內容相符；資格現行有效。 |
| 4 | 查得該醫師；專科別與宣傳內容相近（於檔案中載明）。 |
| 3 | 於登記中查得該醫師，但登記未公開專科別資訊。 |
| 2 | 專科資格僅由次要來源（公會、匯總平台）確認。 |
| 1 | 已聲稱具備專科資格，但查無任何來源可資佐證。 |
M2 · 負責醫師之可識別性 — 權重16
病患在聯絡診所前，是否能得知具體負責醫師之姓名與職稱，以及該醫師是否與此院所有所關聯。
| 數值 | 評分依據 |
|---|---|
| 5 | 已列出醫師姓名與職稱，並與此地址相關聯。 |
| 4 | 已列出姓名；職稱不明確。 |
| 3 | 姓名僅於網站單一位置出現。 |
| 2 | 僅列出姓氏或姓名縮寫，未列全名。 |
| 1 | 僅標示「我們的團隊」— 屬「無法進行查證」篩選條件之情形。 |
M3 · 醫師執照基本查核 — 權重8
負責醫師之執業登記，是否於本國醫師執照登記中查得。
登記類別：醫師執照登記 — MOHW 醫事人員查詢 (Medical Personnel Search) — Ministry of Health and Welfare register of licensed practising health professionals。
| 數值 | 評分依據 |
|---|---|
| 5 | 以執照號碼比對相符。 |
| 4 | 以姓名比對相符。 |
| 3 | 登記無法以自動化方式查詢；診所已公開執照號碼。 |
| 2 | 已聲稱具備執照，但未提供執照號碼。 |
| 1 | 公開資料與所聲稱內容相互矛盾。 |
M4 · 醫事機構登記 — 權重10
執行業務之場所，是否於醫事機構登記中查得（若本國設有此類登記；若無，則本項不適用）。
登記類別：醫事機構登記 — MOHW 醫事機構查詢 (Medical Institution Search) — Ministry of Health and Welfare register of licensed medical institutions。
| 數值 | 評分依據 |
|---|---|
| 5 | 查得登記資料：名稱、地址與狀態均相符。 |
| 4 | 查得登記資料，但文字內容略有出入。 |
| 3 | 登記制度存在；但查無此筆登記（我們不會因此認定「無執照」）。 |
| 2 | 僅有診所自身之聲明。 |
| 1 | 已公開之登記編號，經登記資料查核為不實（查證屬實為負面認定 → 予以標記）。 |
M5 · 法人可追溯性 — 權重8
法律上之負責主體為何：是否於商工登記中查得與品牌及地址相關聯之法人。
登記類別：商工登記 — 經濟部商工行政資料開放平臺 — 公司登記基本資料 open-data API (Ministry of Economic Affairs company register)。
| 數值 | 評分依據 |
|---|---|
| 5 | 法人名稱與登記編號皆已公開，並於登記中查證相符。 |
| 4 | 以名稱比對相符。 |
| 3 | 已列名法人名稱；登記無法查詢。 |
| 2 | 僅有品牌名稱。 |
| 1 | 經完整查核後，查無任何法人資料（屬經查證屬實之矛盾 → 暫緩H2）。 |
M6 · 自身識別資訊之揭露 — 權重10
診所本身是否公開足以進行複查所需之編號（執照、專科認證及其發證機關）。公開資訊將獲得正面計分；未公開編號並不代表未取得執照。
| 數值 | 評分依據 |
|---|---|
| 5 | 所有關鍵編號皆已公開，並列明發證機關。 |
| 4 | 已公開醫師個人編號；機構或法人編號未公開。 |
| 3 | 僅部分公開，未列發證機關。 |
| 2 | 僅有標章圖示，無編號。 |
| 1 | 未公開任何識別資訊。 |
M7 · 廣告誠實度 — 權重12
以機械式方式檢視診所自身聲明之用語模式：結果保證、「百分之百安全」、未附來源之「第一」或「最好」、「無限次補做」、將前後對照照片作為療效承諾呈現、將境外資格證書呈現為本國專科資格。每一項扣分皆須引述確切文字，並附網址、語言版本與日期。
| 數值 | 評分依據 |
|---|---|
| 5 | 未發現此類用語模式。 |
| 4 | 出現一至兩處輕微誇大用語。 |
| 3 | 系統性使用誇大用語，但未見保證性聲明。 |
| 2 | 出現結果保證或「百分之百」等級之聲明（屬紅線項目；為分數上限候選情形）。 |
| 1 | 經查證屬實之不實資格聲明（予以標記並設定分數上限）。 |
M8 · 各語言版本內容一致性 — 權重5
診所自身網站各語言版本間之事實內容是否一致（醫師、編號、認證資訊）— 以機械方式比對擷取之欄位內容。
| 數值 | 評分依據 |
|---|---|
| 5 | 所有關鍵欄位內容皆一致。 |
| 4 | 文字內容略有出入。 |
| 3 | 部分事實僅出現於單一語言版本。 |
| 2 | 關鍵事實（醫師或編號）於不同版本間有所變動。 |
| 1 | 各語言版本之資格相關內容彼此矛盾（為暫緩H2候選情形）。 |
M9 · 病患相關文件 — 權重5
查核五類文件是否公開：知情同意書、風險／禁忌事項、術後照護說明、重做政策、申訴處理程序。僅查核是否公開 — 不評估文件內容品質。
| 數值 | 評分依據 |
|---|---|
| 5 | 五類文件皆已公開。 |
| 4 | 公開四項。 |
| 3 | 公開二至三項。 |
| 2 | 公開一項。 |
| 1 | 皆未公開。 |
計算公式
每項1至5分之數值換算為0至1。綜合分數為所有具備數值之項目的加權平均：本國不適用之項目與無法查證之項目，均自標準化計算中剔除。
綜合分數 = 100 × Σ(權重 × (數值 − 1) / 4) / Σ(具備數值項目之權重) 分數 = min(綜合分數 + 業務調整, 現行最低之分數上限)，並限制於0至100之間
涵蓋率門檻：僅當適用項目權重中至少75%具備可查證來源時，才會公布分數。未達此門檻者，該紀錄將顯示「查證進行中」，且不予排名。
業務調整
依診所自身療程項目所做之機械式分類。
| 業務類型 | 調整幅度 |
|---|---|
| 專科醫師 | 0 |
| 一般診所內附設美容項目 | -2 |
| SPA或美容沙龍附加服務 | -5 |
分數上限
分數上限僅於查證屬實之負面認定時適用 — 絕不僅憑「查無資料」設定。每項上限皆依固定範本產生，並附確切引述或登記資料及其網址；不會針對指名診所撰寫任何自由文字內容。
| 上限項目 | 最高分數 | 觸發條件 | 固定文字內容 |
|---|---|---|---|
| 經查證屬實之不實認證或執照聲明 | 45 | 診所所聲稱之認證、專科證書或執照，經官方登記查證與事實不符。此項絕不僅憑「查無資料」即予採用。 | {registry}登記（{date}資料）並未確認{url}上所聲稱之資格：「{quote}」。依本方法論，該分數上限為{cap}。本診所已獲提供答辯機會。 |
| 結果保證或「百分之百安全」等級之聲明 | 65 | 診所自身公開文字保證特定結果或絕對安全。僅於具備確切引述時適用。 | 診所自身網站{url}（{locale}版，{date}）載明：「{quote}」。依本方法論，結果保證將使分數上限為{cap}。 |
| 官方可機器查詢登記中之現行懲戒紀錄 | 45 | 此項僅存在於登記地圖載明設有懲戒登記之國家。未查獲懲戒紀錄，絕不視為負面認定。 | {registry}登記中{date}之紀錄：{url}。分數上限為{cap}，於診所答辯期限屆滿前，本檔案維持暫緩狀態。 |
懲戒相關分數上限，僅適用於具備可機器查詢之官方懲戒登記之國家。本國情形：MOHW 醫事人員懲戒決議書查詢專區 — Ministry of Health and Welfare public list of disciplined health professionals。未查獲懲戒紀錄，絕不視為負面認定。
暫緩事項
預設為正向查證通過；暫緩機制僅處理公開資料相互矛盾，或醫師身分無法確認之情形。
| ID | 暫緩項目 | 效果 | 固定文字內容 |
|---|---|---|---|
| H1 | 待釐清事項 | 檔案列為暫定，不授予認證標章 | 已要求診所提供釐清說明。於該事項釐清前，本檔案列為暫定，不授予認證標章。 |
| H2 | 重大結構性矛盾 | 答辯期限屆滿後設定分數上限 (69), 14天答辯期限 | 公開資料顯示存在重大結構性矛盾（{detail}）。答辯期限屆滿後，分數上限將設定為{cap}。 |
| H3 | 負責醫師身分無法確認 | 綜合分數保留，不予排名 | 依公開來源無法確認負責醫師之身分。綜合分數維持保留，本診所列名但不予排名。 |
認證標章與療程分類
認證標章為依登記查證通過之項目所決定的布林條件 — 絕不採信診所自身之聲明。同一標章內之排序依綜合分數決定。
| 認證標章 | 意義 | 取得條件 |
|---|---|---|
| 專科醫師主導 | 負責醫師於官方登記中持有現行且與療程相符之專科資格（M1=5，來源為官方登記），並具明確可識別性（M2≥4）。 | M1 ≥ 5 (官方登記) · M2 ≥ 4 |
| 適合境外病患 | 本診所已於本國境外病患醫療官方登記中查證通過。此標章僅存在於設有該項登記之國家。 | 已於MOHW 醫事司 — 得代申請大陸地區人民來臺健康檢查及美容醫學之醫療機構名單 (institutions authorised for inbound aesthetic-medicine patients)查證通過 |
療程分類列出自身療程項目中載明該療程（附來源之布林值）之診所，依綜合分數排名：
療程結果品質
本領域目前並無獨立之療程結果評量方式，本站亦不模擬此類評量。已納入各評分項目之登記事實，是本站所公布唯一與品質相關之佐證。
資料如何產出（無人工介入流程）
- 無來源即不計分 — 分兩階段進行。收集人員記錄數值、引述內容與網址；另由查核人員重新載入該網址，並以文字比對方式確認引述內容。若查無引述內容，該儲存格即降級為「無法查證」。
- 所有負面文字皆採固定範本。分數上限與暫緩事項皆依固定文字範本，搭配所引用之引述或登記資料產生。不會針對指名診所撰寫任何自由文字內容。
- 驗證程式即為建置關卡。每項評分項目之欄位皆須存在（可為null，但不可缺漏）、每筆引用皆須可連結查證、分數上限僅得依附有引述之查證屬實負面認定設定、各項權重總和須為100，且本站自身文字中出現誇大用語即無法通過建置。
- 每筆紀錄之查核清單：至少兩項獨立來源、已開啟並引用國家登記地圖、每一評分項目皆具備附來源之數值或明確標示「無法查證」。
- 答辯機制不須人工介入：寄至聯絡表單或corrections@信箱之訊息，皆依一般資料輸入方式處理。附來源之更正將被採用並記錄；未附來源之聲明將並列於資料旁公開呈現，分數不予變動。
資料更新頻率
每筆紀錄皆顯示實際最後查核日期。登記類評分項目（M1、M3、M4）於90天內重新查核；廣告誠實度項目（M7）於180天內重新查核。每次異動皆記錄於異動紀錄及該筆紀錄自身之歷史紀錄中。
本名冊不做的事
- 我們不評估治療結果、手術技術或併發症發生率。
- 沒有公開網路資訊的診所，我們無從得知。
- 本國未公開的登記類別，將標示為無此類資料；我們絕不虛構登記資料。
- 我們不收取診所任何費用，不提供預約，亦不做轉介。
- 知名度、評論數量、網域註冊年限與社群追蹤人數，在任何地方皆不計入評分。
獨立性：我們不收取診所任何費用，不提供預約，不做轉介，任何排名皆無法透過付費取得。資料異動僅依附來源之事實進行，且對所有診所一視同仁，適用相同規則。
本網站為獨立研究計畫，依「現狀」提供內容。診所名稱與公開資訊僅供識別用途。本站內容不構成醫病關係或諮詢關係。
方法論版本紀錄
| 日期 | 版本 | 異動內容 |
|---|---|---|
| 2026年8月29日 | v1.0.0 | Initial public methodology: nine mechanical axes (M1–M9, weights summing to 100), 1–5 rubric per axis, weighted composite normalised over axes that hold a value, 75% coverage threshold, hold ladder H1–H3, score caps only from verified-false findings, focus penalty, registry-gated crowns. |